Le húsáid fhorleathan bolgáin faoi stiúir, tá roinnt imní ann faoi na hiarmhairtí díobhálacha a d'fhéadfadh a bheith ag na tonnfhaid solais gorm a astaíonn stiúir. Ceann de na hairíonna is soiléire agus is dea-phlé a bhaineann le solas gorm ná a chumas tionchar a imirt ar rithim circadian agus mar sin cáilíocht codlata.
Ár95 CRI, caochaíl-bolgáin solais saor in aisceTá an-tóir orthu i measc ár dtomhaltóirí, agus ceann de na ceisteanna is minice a chuirtear ná an bhfuil solas gorm san áireamh iontu agus an bhfuil an rátáil ard CRI úsáideach chun nochtadh a íoslaghdú.
Rinneamar speictream solais ár n-earraí a ríomh agus rinneamar comparáid idir a gcóimheas M/P agus luachanna na n-iomaitheoirí a raibh rindreáil datha níos ísle acu chun a fheiceáil conas a d'ardaigh siad.
Cad é an cóimheas M/P?
Tá méadú ag teacht ar an gcóimheas M/P, méadrach nuabhunaithe, mar theicníc éifeachtach chun a fháil amach cé mhéad fuinneamh solais ghorm atá i bhfoinse solais. Seasann M/P do lux melanopic / lux fótapach, agus féachann sé le measúnú a dhéanamh ar chumas foinse solais tionchar a imirt ar rithimí circadian. Go bunúsach, is é an cóimheas M/P an cóimheas idir an fuinneamh solais a chothaíonn beogacht (cuar meilopach) le fuinneamh solais a ghineann mothú gile (cuar fótapach).
D’fhéadfadh cuma casta a bheith ar an gcuar fótapach, ach is é an cuar céanna a úsáidtear chun na luachanna aschuir lonrúla (lumens) a chinneann gile bolgán solais a ríomh. Ar an iomlán, tá gile "go maith" ós rud é go gceadaíonn sé dúinn rudaí a bhrath ó thaobh amhairc, agus is é sin an fáth go dteastaíonn bolgáin solais uainn ar an gcéad dul síos.
Ar an láimh eile, baineann an cuar melanópach leis an gcion den fhuinneamh solais ghorm atá i bhfoinse solais seachas a gile iomlán. De réir mar a bhíothas ag súil leis, tá an cuar seo dírithe níos gaire do thonnfhad fuinnimh solais ghorm (féach an grafach thíos, le caoinchead Uirlis Excel Institiúid Foirgníochta Idirnáisiúnta WELL).
Smaoinigh ar an gcóimheas M/P mar thomhas ar "lumens gile" vs "lumens airdeall." Mar shampla, léiríonn cóimheas M/P de 0.50 go dtáirgtear 50 lúman airdeall as gach 100 lúman gile a scaoileann an bolgán. Más mian leat an méid tionchair circadian a laghdú, is fearr luach "lumens airdeall" níos ísle, rud a chiallaíonn cóimheas M/P níos ísle.
Cén fáth a mbíonn tionchar circadian níos mó ag soilse arda-CRI?
An bhfuil iontas ort faoi na torthaí? Bhíomar freisin! Mar shampla, measaimid gur rud fabhrach i gcónaí é CRI ard ó thaobh an speictrim de, agus mar sin bheifí ag súil go mbeadh foinsí solais arda CRI tairbheach maidir le laghdú ar an tionchar circadian.
Mar sin féin, is léir nach gcuireann an cóimheas M/P san áireamh aon rindreáil datha foinse solais. Is cothromóid mhatamaiticiúil é go bunúsach a nascann cainníocht an fhuinnimh solais a tháirgtear trí ghile leis an méid a tháirgtear trí fheasacht. Má tá foinse solais an-éifeachtach chun fuinneamh solais fótapach a chruthú ach nach dtáirgeann sé ach beagán fuinnimh melanópach, beidh cóimheas íseal M/P aige.
Ón dearcadh seo, tosaíonn ár dtorthaí ag baint níos mó ciall as. Mar atá pléite againn cheana, aard CRI LEDnach bhfuil chomh héifeachtach sin maidir le gile braite a chruthú, agus tá sé ar cheann de na príomhchúiseanna go n-aschuireann foinsí ard-CRI LED níos lú solas buí agus níos mó solas gorm, cian, dearg agus dearg-.
Tá áibhéil sa sampla thíos, ach léiríonn sé conas a d’fhéadfadh cóimheas M/P an-íseal a bheith mar thoradh ar fhoinse solais CRI an-íseal. Déanann an ghrafaic thíos comparáid idir foinse ómra LED 590 nm agus na cuair meileaopacha (gorm) agus fótapacha (glas). Titeann an chuid is mó d’fhuinneamh solais an ómra LED ar an gcuar fótapach (glas) agus is beag ar an gcuar melanopach (gorm), agus mar thoradh air sin bíonn cóimheas M/P thar a bheith íseal de 0.117.
Níor cheart a rá go bhfuil CRI íseal ag LED ómra agus nach bhfuil sé oiriúnach le haghaidh soilsiú taobh istigh tipiciúil. Mar gheall ar a chóimheas M/P an-íseal, áfach, d’fhéadfadh gur cur chuige éifeachtach é chun éifeachtaí timthriall circadian a laghdú. Go hintinneach, féadfaimid é seo a dhearbhú trína fheiceáil nach n-asaíonn an LED ómra ach fíorbheagán fuinnimh solais sa limistéar atá faoin gcuar melanopach (gorm).
Smaointe Deiridh
Is minic a bhíonn rindreáil ard-dathanna agus foinsí solais speictrim iomlán nasctha le buntáistí sláinte maith; mar sin féin, léiríonn ár dtorthaí turgnamhacha go bhféadfadh tionchar níos mó a bheith acu ar thimthriallta circadian ná ar lampaí CRI níos ísle.
Coinnigh i gcuimhne go bhfuil léamha cóimheas M/P an-úsáideach, ach d'fhéadfadh tionchar i bhfad níos mó a bheith ag paraiméadair eile ar nós am den lá, cé chomh gar agus a nochtar don fhoinse solais ar rithimí circadian.
