Cén fáthSolas faoi stiúirNíos fearr a dhéanamh?
Is beart iontaofa é an t-iompar chun measúnú a dhéanamh ar fholláine na gcearc leagan. Ní raibh tionchar suntasach ag an bhfoinse solais ar iompraíochtaí siúil, seasamh, agus beathaithe sicíní. Widowski et al. (1992) a léirigh go raibh dáileadh níos aonfhoirmí idir dhá fhoinse solais ag éin a fheictear ag siúl ná an dáileadh réamh -mheasta de thart ar 30% gealbhruthach go 70% fluaraiseacha. Sa turgnamh reatha, bhí iompraíochtaí neamhghníomhacha agus scíthe ardaithe go mór faoi fhluaraiseacht (FL) agus solas gorm (BL). Prayitno et al. (1997) a thuairiscigh breathnóireacht chomhchosúil ar sholas gorm, ach Kristensen et al. (2007) dhearbhaigh sé nach raibh tionchar ag foinsí solais ar iompar suí.
Cuireann Hughes (1982) in iúl go bhféadfadh tionchar a bheith ag na coinníollacha soilsithe laistigh den timpeallacht tithíochta ar iompar aimhrialta i gcearc a leagan, mar shampla pecking cleite agus canabalism. Táthar ag súil go mbeidh iompar suí agus scíthe laghdaithe mar thoradh ar shoilsiú fluaraiseacha, bunaithe ar an mbonn go bhféadfadh imní an tsolais imní a spreagadh in éin. Is léir nach raibh sé seo amhlaidh sa triail reatha, mar a léirítear leis na leibhéil laghdaithe de phiocadh cleite agus d'iompar ionsaitheach. Ardaíodh pecking cleite agus iompraíochtaí ionsaitheach faoi sholas gorm; Mar sin féin, níor bhain na hathruithe a breathnaíodh tábhacht staitistiúil amach. Bhí na torthaí maidir le pecking cleite agus iompar ionsaitheach salach ar shonraí Leighton et al. (1989), a thug le fios nach mbíonn tionchar ag foinsí solais ar na gníomhaíochtaí seo. Is dócha go raibh torthaí an turgnaimh reatha mar gheall ar an laghdú ar dháileadh tonnfhad an tsolais ghoirm (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).
Thug an dara turgnamh torthaí ar aon dul le torthaí an chéad turgnaimh. Uair amháin eile, bhí siúlóid, gníomhaíocht pecking cleite, agus iompar ionsaitheach ardaithe faoi sholas gorm, go háirithe ag déine ard solais. Newberry et al. (1988) a breathnaíodh ar mhéadaigh fánaíocht agus gníomhaíocht fhoriomlán ag déine ard solais (180 lux) i gcomparáid le déine íseal solais (6 Lux), cé nach raibh aon tionchar ag iompraíochtaí beathaithe agus óil. Rinne Hughes agus Duncan (1972), Hughes agus Black (1974), agus Appleby et al, doiciméadú dochrach an idirghníomhaíochta idir solas gorm agus déine ard solais ar phiocadh cleite. (1992). Dá bhrí sin, bíonn tionchar ag foinsí solais ar riocht na gcearc ar chearc trí dhul i bhfeidhm ar phiocadh cleite, mar atá léirithe ag Van Emous et al. . Mar sin féin, tá an toradh seo ag teacht salach ar thorthaí Xie et al. . Tríd is tríd, breathnaíodh gníomhaíocht laghdaithe cleite cleite agus iompraíochtaí ionsaitheach níos ísle le haghaidh déine íseal solais ar fud na bhfoinsí solais go léir a ndearnadh imscrúdú orthu, ag teacht le torthaí Hester et al. (1987), Classen et al. (1994), Nixey (1994), Manser (1996), Sherwin (1998), agus Tauson (2005). Shinmura et al. (2006) nach bhfuair aon difríocht shuntasach i naimhdeas roimh agus tar éis laghdú déine solais in aon socrú tithíochta. Bunaithe ar ár dtorthaí, molaimid déine íseal solais a úsáid chun iompraíochtaí neamhghnácha a rialáil i gcearc a leagan, mar a mhol Hughes (1982) do gach foinse solais.
Deireadh
Mar fhocal scoir, léirigh ár staidéar go bhféadfadh drochthionchar a bheith ag foinsí solais a bhfuil speictream tonnfhaid íseal acu ar iompar cearca a leagan agus, dá bhrí sin, níor cheart iad a úsáid mar an t -aon fhoinse soilsithe.
Achoimre
Bíonn tionchar ag coinníollacha soilsithe sa teach ar iompar cearca a leagan. Déantar cur síos maith ar na héifeachtaí a bhaineann le déine soilsithe agus le fótagraf, ach tá an t -eolas ar éifeachtaí foinsí solais (speictream fad na dtonn, minicíocht na srutha) fós teoranta. Dá bhrí sin, rinneadh dhá thurgnamh chun staidéar a dhéanamh ar éifeachtaí foinsí éagsúla solais (bolgáin ghealbhruthacha, feadáin fhluaraiseacha, feadáin sholas lae ardmhinicíochta, feadáin fhluaraiseacha ghorm) agus déine solais (déine íseal=5 Lux, ard -déine {= 50} [IOMPAIR) ar an ngnáth -iompar (gníomhaíocht), iompraíocht bheathaithe, ag cur isteach ar an ngnáthnós) (ag cur isteach ar phiciliú) (ag cur isteach) ar an ngnáthnós, ag cur isteach ar an ngníomhaíocht), i gcearc a leagan. Coinníodh cearca i bpinn le ballaí teimhneacha agus breathnaíodh go díreach iad le haghaidh iompraíochtaí difriúla arís agus arís eile sa tseachtain. Fuarthas amach go raibh gníomhaíocht pecking agus iompar ionsaitheach i bhfad níos airde in éin faoi dhéine ard solais. Ar an mbealach céanna, mar thoradh ar sholas gorm bhí gníomhaíocht níos airde de chearc agus minicíocht níos airde de phiocadh cleite agus d'iompar ionsaitheach. Bhí claonadh ag éin níos mó a bheith faoi sholas fluaraiseacha. Thángthas ar an gconclúid nár cheart foinsí solais a bhfuil speictream íseal -thonnta acu a úsáid mar fhoinse solais amháin agus gur chóir déine ard solais a sheachaint i dtithe ciseal.
Sin é an fáthSolas faoi stiúirDéan post níos fearr!
Bunaíodh Shenzhen Benwei Soilsiú Teicneolaíocht Soilsiú, Ltd in 2010. Is fiontar náisiúnta ardteicneolaíochta é a chomhtháthaíonn dearadh, T&F, táirgeadh agus díolachán táirgí soilsithe laistigh agus lasmuigh agus is féidir leis OEM, ODM a dhéanamh.bwzm18@ledbenweilighting.com
